企業(yè)出海需謹(jǐn)慎:規(guī)避CRS稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)警示
企業(yè)出海,是近年來(lái)許多中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)和全球市場(chǎng)的拓展,越來(lái)...
企業(yè)出海,是近年來(lái)許多中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)和全球市場(chǎng)的拓展,越來(lái)越多的企業(yè)將目光投向東南亞、歐洲、北美等地區(qū)。然而,在出海過(guò)程中,稅務(wù)合規(guī)問(wèn)題日益成為企業(yè)面臨的重大挑戰(zhàn)之一。尤其是在面對(duì)CRS(共同申報(bào)準(zhǔn)則)和BEPS(稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移)等國(guó)際稅收規(guī)則時(shí),一些企業(yè)試圖通過(guò)“拿馬來(lái)西亞稅號(hào)”來(lái)規(guī)避稅務(wù)監(jiān)管,這種做法不僅風(fēng)險(xiǎn)極高,而且可能引發(fā)更嚴(yán)重的后果。
首先,我們需要明確什么是CRS。CRS是由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)主導(dǎo)的一項(xiàng)國(guó)際稅收信息交換機(jī)制,旨在打擊跨境逃稅行為。根據(jù)CRS,參與國(guó)需每年向其他國(guó)家提供本國(guó)居民在境外金融機(jī)構(gòu)的賬戶信息,包括存款、投資收益等。這意味著,如果一家中國(guó)企業(yè)通過(guò)設(shè)立海外公司、獲取他國(guó)稅號(hào)來(lái)隱藏資產(chǎn),這些信息很可能被自動(dòng)交換至中國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān),從而暴露企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況。

而馬來(lái)西亞作為一個(gè)擁有較為寬松稅務(wù)政策的國(guó)家,吸引了部分企業(yè)將其注冊(cè)地設(shè)在該國(guó),以期降低稅負(fù)或逃避監(jiān)管。但事實(shí)上,馬來(lái)西亞并非一個(gè)“避稅天堂”,其稅收制度也在逐步完善,并且已加入CRS框架。自2017年起,馬來(lái)西亞已開(kāi)始實(shí)施CRS,與其他國(guó)家進(jìn)行稅務(wù)信息交換。即便企業(yè)獲得了一個(gè)馬來(lái)西亞稅號(hào),也并不能保證其資金和收入不會(huì)被披露。
馬來(lái)西亞的稅務(wù)稽查力度正在不斷增強(qiáng)。近年來(lái),馬來(lái)西亞稅務(wù)局(LHDN)加大了對(duì)跨國(guó)公司的審查力度,尤其是針對(duì)那些疑似存在避稅行為的企業(yè)。對(duì)于通過(guò)虛假注冊(cè)、虛構(gòu)業(yè)務(wù)等方式獲取馬來(lái)西亞稅號(hào)的企業(yè),一旦被發(fā)現(xiàn),將面臨高額罰款、法律訴訟甚至刑事責(zé)任。
與此同時(shí),中國(guó)稅務(wù)部門(mén)也在加強(qiáng)對(duì)“走出去”企業(yè)的監(jiān)管。國(guó)家稅務(wù)總局近年來(lái)多次強(qiáng)調(diào),要加大對(duì)跨境稅源的監(jiān)控,防止企業(yè)利用境外架構(gòu)逃避稅收義務(wù)。對(duì)于那些試圖通過(guò)設(shè)立海外實(shí)體來(lái)規(guī)避CRS的企業(yè),中國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)已建立起完善的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),并與多個(gè)國(guó)家建立了信息共享機(jī)制。一旦發(fā)現(xiàn)異常,企業(yè)將面臨前所未有的稅務(wù)稽查和處罰。
不僅如此,企業(yè)在出海過(guò)程中還可能面臨其他風(fēng)險(xiǎn)。例如,馬來(lái)西亞的商業(yè)環(huán)境雖然相對(duì)穩(wěn)定,但其法律體系和稅務(wù)制度仍與中國(guó)存在較大差異。如果企業(yè)不了解當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī),可能會(huì)因不合規(guī)操作而陷入法律糾紛,甚至影響其在國(guó)際市場(chǎng)上的聲譽(yù)和業(yè)務(wù)發(fā)展。
更重要的是,企業(yè)若試圖通過(guò)“拿馬來(lái)西亞稅號(hào)”來(lái)躲避CRS,本質(zhì)上是一種“掩耳盜鈴”的行為。在全球稅收透明化的大趨勢(shì)下,任何試圖掩蓋真實(shí)財(cái)務(wù)狀況的行為都可能被識(shí)破,反而會(huì)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)和損失。與其冒險(xiǎn)嘗試“走捷徑”,不如加強(qiáng)內(nèi)部稅務(wù)合規(guī)建設(shè),確保企業(yè)在合法合規(guī)的前提下開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。
綜上所述,企業(yè)出海并非簡(jiǎn)單的“走出去”,而是一場(chǎng)復(fù)雜的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)挑戰(zhàn)。在面對(duì)CRS等國(guó)際稅收規(guī)則時(shí),企業(yè)應(yīng)保持清醒認(rèn)識(shí),避免因小失大。無(wú)論是選擇馬來(lái)西亞還是其他國(guó)家作為注冊(cè)地,都必須遵守當(dāng)?shù)睾蛧?guó)際的稅務(wù)規(guī)定,確保自身利益不受損害。只有真正理解并適應(yīng)全球稅收環(huán)境,企業(yè)才能在海外市場(chǎng)中穩(wěn)健前行,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

添加客服微信,獲取相關(guān)業(yè)務(wù)資料。